【关于】律师究竟应该恪守什么样的原则和价值观？

金沙文章详细信息

首页百科中心【关于】律师究竟应该恪守什么样的原则和价值观？

【关于】律师究竟应该恪守什么样的原则和价值观？

2024年08月20日

金沙

　　一个律师，当他接到一个案件，他已经没有了选择自己为谁辩护的权利，站在法庭上，即使心认定的正义在另一边，也必须坚定自己所持方的观点。那么，一个律师如果为一个一定做了有失道德，违反法律的人辩护，过程也钻了空子，我们又是否能说他没有了人类最基本的道德?

　　搞法律的都清楚，道德与法律的重要区别就是道德是用自省的，而法律是规范所有人的。所以不要用自己的道德观去衡量他人不论对方是否是律师因为每个人的道德价值观是不一样的，根本无法比较和衡量。律师遵守的道德是职业道德，与每个人自己的道德体系是两个不同的概念。不清楚，我们可以探讨，但恶意混淆就是不应该了。

　　道德的分割线泻药。讨论律师的原则和价值观，首先需要对律师是具备商人属性的法律工作者这一属性达成识。否则会形成鸡同鸭讲的尴尬。

　　开始。

　　律师工作需要坚持的原则同样也是以事实为依据以法律为准绳。这是所有法律工作者的首要遵守的。

　　在上面的前提下，我们再谈律师的价值观，这就不可避免的涉及律师的商人属性。入行不深，以我的感触是律师的价值观应当是以当事人利益最大化为自己的工作目标，最大程度的维护当事人的合法权益。维护公正义也是律师的价值观之一，但肯定不是首要的。这就是律师与法官检察官的区别尽管我们是同体。简而言之，拿人钱财，替人消灾。在这个过程会有一整套的规则约束律师的行为，当然这就是另一个话题了,这里不再赘述。

　　律师要最大限度地维护当事人的权益，一般律师们也都是在法律规范的范围内辩护诉讼的。至于道德这个西，本身没有一定的标准，见仁见智，你的道德观不一定符合其他人。

　　什么叫道德，当你收了人家的钱，为人家办事，你不尽职，你是不是缺少职业道德。所以道德的判断标准是不一样的，坏人也有获得辩护的权利。让法律的归法律，道德的归道德。天天口上讲道德的人比讲利益的人更无耻，自行脑补

　　只要你收了钱，你就让人不由己